Une autre panne mondiale est encore possible…
lundi 22, juillet 2024
Certains éléments de la panne informatique mondiale de vendredi se sont produits auparavant, et sans l’intégration aux réseaux de mesures d'urgence et la mise en place de meilleurs plans de secours par les organisations, cela se reproduira.
Cette panne a été causée par une mise à jour que la société américaine de cybersécurité CrowdStrike a proposée à ses clients tôt vendredi matin et qui entra en conflit avec le système d'exploitation Windows de Microsoft, rendant inutilisables les appareils du monde entier.
L’entreprise américaine possède une des plus grandes parts du marché très concurrentiel de la cybersécurité qui fournit de tels outils, ce qui pousse certains analystes du secteur à se demander si le contrôle de ces logiciels opérationnellement critiques devrait rester entre les mains de seulement quelques entreprises.
Mais la panne a également soulevé des inquiétudes parmi les experts quant au fait que de nombreuses organisations ne sont pas bien préparées à mettre en œuvre des plans de contingence lorsqu'un point de défaillance unique, tel qu'un système informatique ou un logiciel au sein de celui-ci, tombe en panne.
Cependant, des catastrophes numériques plus faciles à résoudre se profilent à l'horizon, avec peut-être le plus grand défi informatique mondial depuis le bug du millénaire, le «2038 problem», dans un peu moins de 14 ans , et cette fois, le monde est infiniment plus grand dépendant des ordinateurs.
Ciaran Martin, ancien directeur du centre national de cybersécurité britannique, insiste que les organisations doivent examiner leurs systèmes informatiques, et s'assurer qu'il y a suffisamment de sécurité et de redondances dans ces systèmes pour rester opérationnels en cas de panne.
L’incident qui s’est déroulé vendredi dernier nous rappelle le fameux bug du millénaire, ou «Y2K», qui s'est produit parce que les premiers ordinateurs économisaient de l'espace mémoire coûteux en ne comptant que les deux derniers chiffres de l'année, ce qui signifiait que de nombreux systèmes étaient incapables de faire la distinction entre les années 1900 et 2000, ce qui entraînait des erreurs critiques.
Le coût de l’atténuation du problème dans les années précédant 2000 s’élevait à des centaines de milliards de dollars.